Hobbitul: o călătorie neașteptată, recenzie


Poze Warner Brothers
174 de minute. Dir. De: Peter Jackson cu,
Martin Freeman, Richard Armitage și Ian McKellen

Peter Jackson și compania au adus o serie de cărți pe marele ecran pe care mulți le-au crezut că nu pot fi filmate când au lovit aurul Stapanul Inelelor trilogie. Revenirea la lumea lui J. R. R. Tolkien abordând romanul precursor la Stapanul Inelelor și apendicele sale, Jackson aduce înapoi tot farmecul și mirarea lumii mistice a lui Tolkien, apoi o zdrobește sub pumnul obuziv al filmelor HFR (High Frame resolution) 48 FPS.


Bilbo Baggins (întotdeauna minunatul Martin Freeman) duce o viață simplă pe care nu-i pasă să vadă schimbarea. Fără să știe de Bilbo, marele vrăjitor Gandalf cel Cenușiu (Ian McKellan) l-a înscris pe Bilbo pentru a participa la o călătorie periculoasă pentru care este prost echipat. Gandalf a fost de acord să ajute un grup de treisprezece pitici să-și revendice casa de la marele dragon Smaug. Pentru a-și finaliza planurile de recucerire a casei lor, Gandalf i-a convins pe pitici că au nevoie de un Hobbit pentru a îndeplini rolul de spărgător; cineva care se poate strecura în și afară din vizuina dragonului fără a fi detectat. Reticent să se alăture la început, Bilbo are o schimbare de inimă și pleacă în aventura vieții.

La fel ca o docudramă, Hobbit-ul pierde grămezi de tensiune dramatică, deoarece știm cu toții că anumite personaje nu își vor îndeplini condamnarea prematură atunci când sunt prinși într-o situație lipicioasă. Acea uimită și putere uluită de a descoperi colțurile și pământurile Pământului de Mijloc și gama sa colorată de locuitori s-a estompat. Povestea s-a schimbat, iar scopul este diferit numai în specific. Oameni mici care fac lucruri mari, eroul naiv care învață lumea se extinde pe lângă gardul său, ghidul înțelept care nu dezvăluie ceea ce știe cu adevărat; încă deține un minim de divertisment, dar nu are surprize. Un film nu are nevoie de tensiunea mușcăturii unghiilor pentru a-l face un succes, dar Hobbit-ul cu siguranță încearcă să vândă unghiul de prea multe ori pentru a-l ignora.



Povestea este totul atunci când vine vorba de un film grozav. Nu mă voi opri niciodată să-l spun - un film poate avea o poveste grozavă și reușește printr-o cinematografie neobișnuită sau un sunet slab, totuși noul stil de 48FPS Hobbit-ul este excepția de la regulă. Stapanul Inelelor trilogia a dus efectele digitale la noi culmi, făcând creaturi despre care știm cu toții că nu există, arătând reale. Hobbit-ul pe de altă parte, ia oameni reali și îi face să pară fals. Detaliile clare și aspectele 3D fluide funcționează bine, dar întregul film arată ca un film creat pentru T.V. redat într-un joc video cinematografic în loc de un afișaj uimitor de glorioase bomboane pentru ochi. Personajele se mișcă adesea la viteze ciudate, ca și cum cineva ar sta pe butonul de avansare rapidă a telecomenzii sau ca un videoclip tampon care se apropie după ce se oprește. Perturbarea vizuală a Hobbit-ul este atât de distractivă încât a fost greu să ne concentrăm asupra dialogului celor două deschideri ale filmului.


S-a instalat teama că Peter Jackson ar putea cădea în capcana lui George Lucas. Jackson este un regizor mult mai bun decât Lucas, dar la fel ca originalul Razboiul Stelelor filme (Lucas ca regizor sau nu), Stapanul Inelelor trilogia a reprezentat o piatră de hotar în istoria cinematografică, care a marcat o evoluție a efectelor digitale și a creat un marker pentru generațiile mai tinere de adorat ca moment definitoriu în film pentru copilăria lor. Acum, la fel ca Lucas, stilurile vizuale lipsite de consecință și tehnologia de lux au devenit mai importante pentru Jackson decât să spună o poveste bună. Nu este atât de important ca livrarea HFR să îi afecteze capacitatea de a spune povestea, întrucât sfârșește complet prin dezumflarea fiecărui aspect al filmului de la povestea respectivă până la sentimentul său stânjenit de bucurie capricioasă.

Pe măsură ce filmul s-a apăsat și ochii mei s-au adaptat, lucrurile au progresat puțin. Întreaga a doua jumătate a filmului are niște mici vinete minunate, în timp ce echipa de războinici mici cade în mâinile Regelui Goblin, iar Bilbo se întâlnește cu vechiul nostru prieten Gollum, ceea ce îl face să obțină un anumit inel. Chiar și prin mișcările nenaturale ale caracterului procesului HFR, Gollum este mai impresionant ca niciodată. Cu chiar mai mult din fața reală a actorului Andy Serkis care sângerează prin caracteristicile digitale ale creaturii răsucite, bătălia inteligenței dintre Bilbo și Gollum este o prostie jucăușă, în timp ce se sprijină pe un strat de neliniște terifiantă.

Desigur, Ian McKellan nu este singurul chip familiar care se întoarce pe Pământul de Mijloc. Cate Blanchett, Hugo Weaving, Christopher Lee, Ian Holm, Andy Serkis și Elijah Wood sunt din nou în această tranșă. Într-un alt exemplu al unui prequel care este afectat de cunoștințele noastre despre filme / romane cu care suntem familiarizați, este greu să nu lăsăm deoparte niciun sentiment rău pe care l-am putea avea pentru Christopher Lee ca Saruman. Cand Hobbit-ul a fost scris, era încă un „tip bun” foarte respectat. Știind că devine corupt de reapariția lui Sauron, schimbă situațiile la îndemână când este pe ecran. Cu toate acestea, pentru celelalte personaje recurente, putem vedea uneori o parte ușor diferită a acestora. Aș spune că este aproape ciudat să vezi un Lord Elrond mai fericit și mai amabil. Personal, am fost, de asemenea, fericit să văd că Brett Mackenzie, Flight of the Conchords, își repetă rolul de elf fără nume. El primește un pic mai mult timp prezentat aici; du-te Brett.


Este greu de spus dacă Hobbit-ul: O calatorie neasteptata ar fi un alt film dacă ar fi prezentat într-un format care arata pur și simplu mai bine decât acest gunoi HFR. Prezentarea unui film nu ar trebui să joace un factor atât de important în capacitatea sa de a satisface publicul, dar nu există nici o scăpare a ratei pe care o provoacă unei serii de filme care a devenit un clasic instantaneu. A pune Hobbit-ul lângă oricare dintre cele trei filme originale și pare a fi eliminarea directă pe DVD cu un nume ușor diferit menită să te păcălească într-o achiziție. Hobbit-ul își va distra publicul, dar nu va trăi niciodată stigmatul eșecului său tehnologic. Când îți cumperi biletele pentru Hobbit-ul , asigurați-vă că vedeți versiunea de 24 fps și că plătiți pentru HFR numai dacă sunteți încă atât de curioși cu privire la cât de rău arată cu adevărat.

Grad: C +
Evaluare: 65/100